A soja é mais do que um grão é a espinha dorsal do agronegócio brasileiro, sustentando economias locais e posicionando o Brasil como líder global na exportação. Em Mato Grosso, coração do cultivo da soja, a safra 2024/2025 trouxe produtividade recorde, com 100% da área colhida. No entanto, a rentabilidade foi pressionada por custos elevados e, sobretudo, por divergências na classificação dos grãos, que geram descontos considerados injustos pelos produtores. Esse cenário acendeu um alerta: a necessidade de maior transparência para fortalecer a confiança no mercado.

Transparência na classificação da soja é a principal demanda dos sojicultores, especialmente em Mato Grosso, onde episódios de descontos excessivos comprometeram negociações. A Associação dos Produtores de Soja e Milho de Mato Grosso (Aprosoja-MT) lidera o movimento por práticas mais justas, destacando o programa Classificador Legal como uma solução técnica. Este artigo explora os desafios enfrentados, as causas das divergências e as iniciativas para garantir um processo de comercialização mais confiável.

Custos Elevados e Rentabilidade Ameaçada

A safra de soja em Mato Grosso foi marcada por condições climáticas favoráveis, resultando em colheita total da área plantada. No entanto, a alta nos custos de produção, como o preço do óleo diesel, serviços, mão de obra e contratos de arrendamento, reduziu a margem de lucro. Segundo o Instituto Mato-Grossense de Economia Agropecuária (Imea), a produção atingiu 44 milhões de toneladas em 12,5 milhões de hectares, mas os preços achatados do grão dificultaram o planejamento para a próxima safra. Esses desafios econômicos amplificam a importância de negociações justas na comercialização, onde a classificação dos grãos desempenha um papel central.

O Problema da Classificação da Soja

A classificação da soja determina a qualidade do grão com base em critérios como umidade, impurezas e avarias (grãos ardidos, mofados ou queimados). Divergências surgem quando compradores, como tradings e multinacionais, aplicam descontos considerados excessivos. Um caso relatado envolveu um contrato de 41 mil sacas negociado por barter, onde a entrega resultou em penalizações desproporcionais. Tais episódios geram desconfiança, especialmente porque 40% a 50% da soja colhida em Mato Grosso ainda não foi vendida, e cerca de 60% permanece estocada em armazéns, segundo estimativas da Aprosoja-MT. A falta de clareza na classificação compromete a segurança comercial, afetando a cadeia produtiva.

Soluções para Mais Transparência

A Aprosoja-MT propõe soluções práticas para resolver o impasse. O programa Classificador Legal, apoiado pelo Ministério da Agricultura, Pecuária e Abastecimento (Mapa), oferece análises técnicas por classificadores credenciados, garantindo precisão e conformidade com normas legais. A entidade também defende que tradings empreguem profissionais habilitados localmente, reduzindo conflitos. Além disso, debates sobre a revisão do padrão oficial de classificação da soja, iniciados em 2022, buscam um consenso entre produtores, indústrias e exportadores. O Mapa planeja seminários e audiências públicas para alinhar expectativas, com uma nova normativa prevista até o fim de 2025.

As divergências na classificação da soja não afetam apenas os produtores, mas toda a cadeia do agronegócio. A falta de transparência pode minar a competitividade do Brasil, que responde por 41% da produção e 58% das exportações mundiais de soja. Iniciativas como o Projeto Soja Brasil, coordenado pela Embrapa e pelo Canal Rural, promovem capacitação e troca de experiências, fortalecendo a sustentabilidade e a confiança no setor. A longo prazo, a adoção de tecnologias de rastreabilidade e padrões claros pode consolidar a posição do Brasil como referência em qualidade e práticas sustentáveis, beneficiando desde pequenos produtores até grandes tradings.

A demanda por transparência na classificação da soja reflete o compromisso dos produtores brasileiros em proteger a confiança e a competitividade no agronegócio. Em Mato Grosso, onde a soja impulsiona economias e sustenta o desenvolvimento, práticas justas na comercialização são essenciais para garantir a sustentabilidade do setor. Programas como o Classificador Legal e os debates liderados pelo Mapa apontam para um futuro mais equilibrado. Os sojicultores são incentivados a se engajar em iniciativas como o Projeto Soja Brasil e a acompanhar as discussões sobre a nova normativa, assegurando que suas vozes sejam ouvidas e que o Brasil continue liderando o mercado global com qualidade e credibilidade.

Pontos Principais

• Safra recorde: Mato Grosso colheu 44 milhões de toneladas de soja, mas custos altos reduziram a rentabilidade.
• Divergências na classificação: Descontos excessivos geram desconfiança, com 40% a 50% da soja ainda não vendida.
• Classificador Legal: Programa da Aprosoja-MT oferece análises técnicas para maior transparência.
• Revisão normativa: Mapa planeja nova classificação até 2025, com debates para alinhar interesses.

Fonte: Redação